文学语言的形象性举例

一、文学语言中隐喻和象征的区别是什么呢？

无论是隐喻还是象征，都有很多不同的解释。以下的回答主要参考艾布拉姆斯的《文学术语词典》，也是文学领域比较通行的理解。

隐喻，是比喻的一种，是具体的语言使用技巧。艾布拉姆斯的定义是：“指代某事物的词语的字面意义指代另一截然不同的事物，其形式并不构成比较。”无论如何隐晦，一个隐喻，总是能够被识别出喻体和本体（或称喻矢和喻的）。一个非常经典的例子，即彭斯的诗句：“我的爱人是一朵红红的玫瑰。”

而象征symbol，按照艾布拉姆斯的说法，“用来表示指代某一事物或事件的词或短语，被指代的事物或事件本身又指代了另一事物，或具有超越自身的参照范围。”

听起来和隐喻很像，区别在于，在一个象征中，被指代的“另一事物”无法直接从文本中认识，即无法识别出本体。下面这个句子是随手写的——“一朵红红的玫瑰在我心中绽放，永不凋零。”如果这句话是一个完整的文本，没有上下文的话，那这里玫瑰便是一个象征，它可能象征我的爱人，可能象征某种抽象的激情，甚至可能象征某种政治理想，但你无法指明它具体指的是什么。但假如这句话是从一段话中抽出来的，姑且假设是这样的——“认识她之后，一朵红红的玫瑰在我心中绽放，永不凋零”，那么这就成了一个隐喻，因为我们可以识别本体和喻体了。象征可以被转变为隐喻。再举个例子，有一首古老的歌，叫《万里长城永不倒》。但从歌名来看，这里包含了一个象征，因为“永”字赋予了“万里长城”以超出了具体事物的意义。但到底指什么，并不明确。落实到歌词中，我们才能发现一个隐喻，那就是“万里长城”被用来比喻“全民皆兵”的抗敌力量。

总结一下，一般来说：

一个象征在纯形式上表现为一个词、或短语，或一个完整的文本，只包含一个超出自身的主体（subject），其意指是不确定的。（A可能指向B、C...）

隐喻在纯形式上表现为一个句子，或相关联的几个句子，乃至于几个段落（但都可以还原为一个句子），包含有两个主体或多个主体。（A指的是B）

二、文学作为语言艺术的特点是什么？

文学作为语言艺术的特点有语言的媒介性质，为文学艺术的生成提供了物质符号基础。

作为文学的媒介，语言深刻、全面地影响着文学活动的每一个环节，使文学呈现出有别于其他艺术的间接性、精神性和蕴藉性。

第一，文学的间接性，又可称为非直观性，是指文学具有通过阅读语言符号而间接地在内心唤起形象画面的特性。

第二，文学的精神性是指文学通过语言符号传达人类精神的丰富性和深刻性的特性。

第三，文学的蕴藉性是文学以一定的话语形态去蕴含多重复杂意义，或把多重复杂意义蕴含在一定的话语形态之中，话语蕴藉指文学活动的蕴蓄深厚而又余味深长的语言与意义状况。

三、文学为什么要运用形象来表达思想感情?

因为感情是抽象的，难以琢磨的～

而形象就更具体、生动，能让人更快、更直接的体会到作者表达的意思～

例如：诗句“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”中，作者并没有出现描述情感的词语，只是描写了景色，桃花开的很好，只是去年的人已经不在了，用过同一时空中人和花的变化就将物是人非的情感表达的淋漓尽致！

四、文学的语言具有独特表现力是什么意思啊？

就是字眼儿跳脱，一看就跟吃了芥末一样，流鼻涕出眼泪，回头一想，啊呀妈呀，带味儿啊

五、好的文学是应该语言至简至朴还是华丽精致炼字?

谢邀。

首先解决的是文学是什么，好的文学是什么，然后再说质朴和绮丽。

文学，语言的艺术，审美的意识形态。以具有文学性为特点，细分为四个:语言性，情感性，形象性，想象性。还有很多很多概念，这是其中一种。

好的文学，是在文学接受的角度来看，当作品经历了读者的阅读才真正地完成。读者的阅读自然会有一个好坏的判断。这样问题就来了，难道大多数人觉得好的，就是好的吗?大家都在唱《小苹果》《我们不一样》，就是好的?或者哪个批评家说好的作品，就是好的吗?

不过"好"这个字还是很有感性的判断倾向，应该说"有艺术价值"或者"具有可读性"等，否则这种好坏怎么也没有定论。

好了终于说到绮丽和质朴了，举几个例子

"昆山玉碎凤凰叫，芙蓉泣露香兰笑"

绮丽吧

再看思想，好像也没啥特别的思想，就是描写箜篌曲子的声音，但是想到这个场景还真就觉得这人弹得一定很好听。

首先诗人感受到了"形象"，激发了"情感"，通过丰富的"想象"，最后再用"语言"进行表达。当我们看到了语言时，也能找到形象发挥想象触动情感，这就是这首诗能传世的原因之一。

"岂曰无衣，与子同袍，王于兴师，修我戈矛"

质朴吧（不要说诗经看不懂，其实在当时的人眼里非常通俗，就是语言太古了）看着这首歌仿佛也能看到将士们出征的雄浑。

但可以拿这两首来比个高下吗?

所以文学作品的评判不在于质朴或者绮丽。个人认为好的文学作品应该能经历历史的检验。李贺写得那叫一个绮丽诡谲，现在仍有价值，温庭筠写得更绮丽，有的能传世，有的一般般。质朴的从诗经到杜甫，白居易就更质朴了，有价值的还是能传世。

至于《我们不一样》有没有价值，留给历史来说吧。