刚刚稍微看了一下，得出的结论：现在的语言学就是一些毫无根据的主观意淫。
与其说那些东西属于语言学，更应该称其为，宏观现象产生的语言符号对比归类所获得的数据，根本没有半点学术成份存在。
如果人工智能ChatGpt根据这些理论去研发语言模型，再给它一百万年都研发不出来。
因为语言的形成的原因，不是靠对比一下关于语言的表面现象就能获得的。
必须研究更加微观的物质层面，比如人脑和感知器官的生理结构，以及其运作模式。
而非研究几个国家、民族的具体文字和语言之间的差别，然后再主观脑补这中间的过程，推导出造成这样结果的具体原因。
就拿现在被广泛认同的“结构语言学”，教给每个学生的结论都是，一句话里普遍存在主语、谓语、宾语、状语。
理由就是，专家通过研究大量的现有资料文献，通过对这些句子进行划分，归纳总结出了这些所谓的结构。
现在的人一听，大多都会觉得很正确很科学，实际上却是毫无关联，根本原因是不能以一个宏观的现象结果，来解释另一个宏观现象结果的原因。
而大多数句子中之所以会存在主语，谓语，宾语的根本原因是因为人的注意力形成过程中：
大多数情况，都是先回忆起自己的过往记忆，即“关于我的自我概念”，再回到现实去观察动作造成的结果，就有了概念“谓语”和“宾语”。
这说明了什么？
主语的本质是行为前的自我动机。
而很多人写得文章里不写主语，即自我动机，这种习惯的养成原因就可以推断出其大多数个人行为的动机缘由，大多都不是出于他本人自己，而是其他人。
即别人告诉他具体该怎么做，他就只需要实施具体操作，以及观察行为的结果。
所以，这个人的语言习惯中只有谓语和宾语，缺失了带有自我动机的主语。
而宾语的本质是，说话者当前注意力集中的对象。
根据这一细微的语言习惯，就可以通过对大量数据的比对筛选出，现在哪个国家、地区、民族的人自主意识较强，哪些自主意识最弱。
即总是说“我”的个体，行为自发性，自主意愿性较强。
反之，把主语省略的，只留下宾语和谓语的个体，自主意愿就较弱，可以推导出其日常生活中大多都是听取他人意见去执行具体行为，很少有自己主动的想法。
所以，这世界上从来没有存在过语言学，人类之所以会产生语言，只和大脑的神经系统、感知器官、发声声带有着因果关系。
和那些写在纸上的文字符号无关，ChatGpt的存在就是最好的证明。
想到哪说到哪才是自然语言的本质，而非主观划分出来的什么谓语、定语、状语、宾语。
还有，因为注意力集中的对象而产生的宾语，这个注意过程中也需要大脑想象“宾语对象”。
所以，人在说一个有关“主谓宾”句子的时候，脑子里想的并不只有一个目标对象，起码得有3个以上的对象才行。
看着是在说一句话，其实脑子需要按顺序不停地切换想象的对象。
而西方人堵信什么结构主义，语言是编译而成的，是因为受到宗教文化的影响，有了一个先入为主的对语言的预期、观念：
语言是上帝教给人类的东西，人不是通过后天的经验积累和反复训练，自己创造出了语言。
所以，可以说，确实是“科学杀死了上帝”。
西方人做事就是那么奇怪，面对其他人时，就会说“上帝与我同在”，等做事时就会各种反向证明“上帝不存在”或者“没有上帝人类也能做到”。
（搞社交的时候，就高喊“我们是上帝的人”，等要赚钱的时候，一个个都特别诚实，“上帝不存在了”，都忘记了自己身为西方人的初心）。
在ChatGPT没取得成功时，或许学术界关于到底是神经网络让人具备了语言能力，还是人天生就具备某种语法结构才有了语言，两者之间还存在着一些争议。
但ChatGPT超强文字理解力，已经足以证明人就是根据前后关联字词的强弱在说话的，这种语言模式其实就类似于一种填词游戏。
玩过ChatGPT的都会发现一件有趣的事，如果你提的问题没带“？”，或者说的信息不全。
当你把文字信息发给ChatGPT之后，它最先做的事情是，把你没说完，或者认为你没说出口的话，先给补全了，然后才会具体回答用户提出的问题。
所以，ChatGPT的理解词义，其本质就是信息补全。
ChatGPT把问题和回答当做一个整体去看待，当你提出前半部分问题时，它真正做的不是人类以为的“理解文字含义”，而是像玩填词游戏一样，把剩下来的后半部分，根据用户提问里给出的定义，寻找强关联的信息，再把后面的给补全。
由此可知，ChatGPT说的我，并没有所谓的自我概念，而是根据强弱关联填上去的一个字符而已。
根本不会像人那样回忆过去记忆产生对将来的动机，然后根据现在感知到的当前信息，再去影响自己注意力集中在某个对象上。
不过，ChatGPT的黑盒训练的成功，也证明一件事，大多数时候人说的话都是完全脱离现实，闭着眼睛胡说八道的在那“想到哪说到哪”，就像ChatGPT玩的填词游戏一样。
或者也可以叫续写，只是比中国的续写软件更加智能，能够通过自我强化学习，获得属于自己的语言模型。
而填词的思维、逻辑、意识、信仰、精神是，相关信息的搜索和引用。
同时也反过来证明，人在大多数时候说的话，基本都是在引经据典，引用别人说的话，比如什么名人名言啊，电视电影的台词。
注：以上言论并不是我的道听途说，而是我对自己过去言论的进一步整合和迭代。
- 相关评论
- 我要评论
-